close


在這匆忙的城市裡,我們是孤獨的個體。 

內心情感無處可訴的「情慾孤獨」,字句無法溝通的「語言孤獨」,理想未竟的「革命孤獨」,
壓迫人性所造成的「暴力孤獨」,哲思考者不為人了解的「思維孤獨」,
世代價值交替所造成的「倫理孤獨」;這些都是現代人時時面臨的孤獨處境。





「孤獨六講」將孤獨切割成六面鏡子,一面面都是徹底直截的剖析「孤獨」。或許,有人會覺得太過殘酷,就像是一層層外在的表象,狠狠地被迫撕開赤裸的面對著,這並未真正瞭解孤獨的本質。它,並不殘酷,也絕非在呻吟悲傷情感,是對孤獨的肯定,必須去成全孤獨,才能不懼怕孤獨,便能享受孤獨。

孤獨和寂寞是不同的,孤獨是安於一個人的狀態,寂寞卻是恐慌一個人的狀態。

如何判定自己是孤獨或是寂寞?試著切斷外在的干擾,使所處的空間安靜無聲,閉上眼睛聽聽自己的聲音,除了呼吸和心跳的聲音,裡在的你正說些什麼?可以和自己對話嗎?你感到平靜愉悅並享受著嗎?如果是,你可能是位孤獨的人。反之,你正擁抱著寂寞,懼怕孤獨。

每個人都是孤獨的個體,即便你站在熙攘的夜市中央,或是坐在包廂裡與朋友同樂,並不會有所改變,沒有人可以永遠陪伴自己的,你終究還是個孤獨的個體。若是如此,孤獨又有什麼好抗拒的呢?


蔣勳老師指出的六面孤獨鏡子:

內心情感無處可訴的「情慾孤獨」,字句無法溝通的「語言孤獨」,理想未竟的「革命孤獨」,壓迫人性所造成的「暴力孤獨」,哲思考者不為人了解的「思維孤獨」,世代價值交替所造成的「倫理孤獨」;這些都是現代人時時面臨的孤獨處境。

單憑字面上來解讀,可以明白孤獨時時包圍著你我,是不被瞭解的,是被壓抑住的,想要逃脫外在世界強壓在自己身上的牢籠,唯有誠實的面對自己的孤獨,享受獨處,習慣與自己對話,抽離一切去面對解剖後的自己,其實,那會是更自在的生活。





【書中佳句】

*孤獨沒什麼不好,使孤獨變得不好,是因為你害怕孤獨。

*當道德變成一種表演,就是作假,就會變成各種型態的演出,就會讓最沒有道德的人變成最有道德的人,語言和行為開始分離。

*沒有懷疑就無法萌生孤獨感,因為孤獨感就是生命對生命本身採取懷疑的態度。

*孤獨是生命圓滿的開始,沒有與自己獨處的經驗,不會懂得和別人相處。

*生命裡第一個愛戀的對象應該是自己,寫詩給自己,與自己對話,在一個空間裡安靜下來,聆聽自己的心跳與呼吸,我相信,這個生命走出去時不會慌張。

*寂寞會發慌,孤獨則是飽滿的。

*暴力的形式會偽裝成另一種情感,唯有認知到這一點,暴力美學才有可能觸碰到更根本的問題。

*哲學就是在複製一個文化裡所有與思維相關的東西。

*哲學是面對現象的思考,哲學的起點是懷疑。

*心一直在自己身上,心會不安,是被寂寞驅使著,要去找自己以外的東西。可是所有的東西都在自己身上了,一直向外追尋,是緣木求魚,反而讓自己慌張。

*孤獨是一種沉澱,而孤獨沉澱後的思維是清明的。

*孤獨的同意詞是出走,從群體、類別、規範裡走出去,需要對自我很誠實,也需要非常大的勇氣,才能走到群眾外圍,回看自身處境。





arrow
arrow
    全站熱搜

    ohos612 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()